铁锂电池的成本优势在哪里，更好的出路在何方

铁锂电池的成本优势在哪里，更好的出路在何方
　　根据乘联会发布的最新报告，磷酸铁锂电池在短期内依然保持快速增长，10月铁锂电池份额超67%，环比增长5.3%。当前磷酸铁锂能量密度基本可以满足当前市场中端车型需要，且近期正极材料价格又有继续上涨趋势，铁锂电池的成本优势可进一步显现。
更长的生命周期降低成本

前期成本非常相似。ePropulsion E175 电池的采购成本为 3,999 美元，12 块 West Marine AGM 12V / 92 Ah 的采购成本为 3,720 美元。不要忘记电池保护盒和电线（如果需要）会增加铅酸电池的成本。这使得前期投资几乎相同，而且还知道您将从 LFP 系统获得更长的生命周期并降低您的长期投资。

LFP 电池节省的是铅酸系统的最终更换成本。LFP 电池的使用寿命非常长。在以 80% 的放电深度进行 3,000 次循环后，ePropulsion 的 E175 的容量仍保持在 80% 以上。如果你每天都使用它，它连续工作8年以上，你仍然有80%以上的容量可用，所以达到10年以上的使用寿命是非常可行的，即使在商业用途中也是如此。相比之下，铅酸电池的寿命较短。对于相同的用途，您可能必须每两到三年更换一次。让我们把这种情况定为三年一次完全更换，您将在 9 年内更换两次铅酸电池组。以 12 节 West Marine AGM 12V / 92 Ah 电池的 3,720 美元成本计算，您将花费 11,160 美元来运行 9 年，而原始成本为 3 美元，

减轻重量

一块 E175 电池重 191.8 磅/87 千克，而 12 块 West Marine AGM 12V/92 Ah 电池重 756 磅/343 千克。

我们的 LFP 电池比铅酸电池具有更高的能量密度和更大的可用容量，从而为您的船提供更多空间和更轻的重量。

下图显示了基于我们的 Navy 6.0 舷外机的成本和重量节省情况，在 9 年的时间里，LFP 电池的成本比铅酸电池低 64%，而且重量也轻得多。此外，很难从铅酸电池组获得准确的运行时间信息。我们的 LFP 电池是一个智能系统，可让您了解运行状态，包括剩余运行时间。这使得 LFP 电池成为 ePropulsion 舷外机的绝佳选择。